Debate y Convergencia

Controversia por la Eliminación de Financiamiento al Cine: ¿Son Efectivos los Millonarios Subsidios del INCAA

La eliminación de la principal fuente de financiamiento del Fondo de Fomento Cinematográfico administrado por el INCAA, según el artículo 564 de la Ley Ómnibus, ha generado fuertes controversias entre un grupo de actores. La medida establece que el Fondo dependerá exclusivamente del 10% de impuestos sobre las entradas de cine, eliminando otros recursos como el 10% sobre el precio de videogramas y el 25% de la recaudación del ENACOM.

Un informe de El Disenso revela que entre enero de 2020 y diciembre de 2023, el INCAA otorgó subsidios por más de $11.3 mil millones a producciones cinematográficas argentinas. Sin embargo, de las 682 películas estrenadas en ese período, solo 12 superaron los 100,000 espectadores y 2 alcanzaron el millón. El 95% de las películas subvencionadas registraron audiencias inferiores a 10,000, y el 67% tuvo menos de mil espectadores.

Ejemplos como “La Bruja de Hitler” y “La Reina Desnuda,” que recibieron subsidios millonarios, presentaron audiencias y recaudaciones modestas, evidenciando la discrepancia entre la inversión del INCAA y los resultados en términos de audiencia y taquilla. Además, figuras como Jorge Marrale y Gabriel Goity, respaldados por millonarios subsidios, tuvieron películas con audiencias limitadas y recaudaciones bajas, cuestionando la efectividad de los fondos públicos invertidos.

La investigación se basó en documentación oficial publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina, el INCAA y el Presupuesto Nacional 2023.

Tags

Compartir post

Related Posts