En vísperas de una nueva jornada de movilización, el gobierno ha decidido dar un nuevo golpe para imponer su reforma de las pensiones. A última hora de la mañana del viernes, cuando se reanudaron los debates en el Senado, el ministro de Trabajo, Olivier Dussopt, invocó el artículo 44-3 de la Constitución al denunciar una “obstrucción” por parte de la oposición de izquierda. “Es por eso que el Gobierno les pide que voten en una sola votación todo el texto”, dijo el ministro.
En los escaños de la izquierda se sucedieron entonces las mociones de orden para denunciar este golpe parlamentario. El senador socialista Patrick Kanner denunció la decisión del Gobierno, “antes del gran día de acción del 11 de marzo”, que “muestra al país sus verdaderas intenciones reaccionarias ya que se trata de una reforma de reacción social”. El presidente del grupo ecologista, Guillaume Gontard, también fustigó la actitud de Macronie: “ cuando toda la población está en la calle, vas con fuerza ”. El senador denunció la “brutalidad y alienación del parlamento”, con duras palabras tanto hacia el ejecutivo como hacia la mayoría senatorial de derecha. “Víctor Hugo llamó Senado a su perro. Y sí, el Senado se ha convertido en el perrito del gobierno”.
Para el grupo comunista, fue Pierre Laurent quien señaló la “terrible admisión de debilidad” del gobierno. Y para seguir dirigiéndose a la mayoría derechista: “Ustedes son una ultramayoría en el Senado, y no logran que se vote el texto en condiciones normales de debate. Porque decidiste desde el primer día, no solo hacer votar a los de 64 años, sino hacerlo aceptando las condiciones impuestas por el gobierno con el uso del 47-1. Te has puesto en una situación de rebajar el Senado”, acusó el senador de París. “Desde el martes, también denunció, cuando viste que el movimiento tomaba tanto impulso, decidiste obstruirlo”.
Su colega Laurence Cohen también apuntó a la responsabilidad de la derecha: “El parlamentarismo es pisoteado por el gobierno, pero con el consentimiento de la mayoría de derecha. (…) Desde el principio, procedimiento tras procedimiento, quisiste estirar los debates. Y te negaste a hablar de fondo, es decir, de las consecuencias de tu proyecto en la vida de las personas. El proyecto del gobierno es su proyecto”, denunció el comunista electo antes de recordar que “ hace cuatro años que René-Paul Savary presentó la postergación de la edad de jubilación. Así que finalmente se siente aliviado de ver esta reforma canalla votada por parlamentarios que aceptan que se pisotea el parlamentarismo”. La senadora ambientalista Raymonde Poncet-Monge también criticó “ una derecha que se está volviendo antiliberal precisamente porque ustedes son ultraminorías”. Y cuando estás en minoría y quieres imponer tu punto de vista, te vuelves antiliberal”.
“Van a agregar una gran crisis política en un país fracturado y tenso”, agregó el comunista Eric Bocquet al dirigirse al gobierno. “El sábado estaremos en la calle para manifestarnos, porque es el único lugar donde finalmente se puede escuchar a los franceses, desde el momento en que queremos privarlos del debate dentro del parlamento”, encadenó, en el mismo espíritu, el ecologista Yves. chantrel.
Por la derecha, los senadores prefirieron atacar a la izquierda, acusándola de “coagular” el debate para usar las palabras del senador LR Olivier Paccaud, quien también bromeó con un “ tal es tomado quien pensó que estaba tomando”. “Ustedes tienen la responsabilidad de que hoy el debate parlamentario deba dar paso, por desgracia, a un método más autoritario”, lanzó también desde la izquierda su colega de grupo Roger Karoutchi, reconociendo así el carácter antidemocrático del procedimiento elegido por el Gobierno. . Algunos llegaron a apuntar la sombra del rebelde Jean-Luc Mélenchon sobre los debates, mientras estos se desarrollaban en un ambiente mucho menos tenso que en la Asamblea Nacional.
Fuera del Palacio de Luxemburgo, las reacciones también se han multiplicado. “En la Asamblea, Ciotti puede ir a comprar su correa”, tuiteó Jean-Luc Mélenchon. “Macron está convirtiendo a Francia en el hazmerreír del mundo democrático”, reaccionó la presidenta del grupo FI en la Asamblea Nacional, Mathilde Panot. El secretario nacional del PCF, Fabien Roussel, denunció “un 49-3 disfrazado”. El primer secretario del PS Olivier Faure subrayó que “nunca un gobierno había utilizado el voto bloqueado a pesar de que en virtud del artículo 47-1 ya pone al parlamento bajo una camisa de fuerza”.
Durante la noche del martes al miércoles ya se había reescrito el artículo 7, tachando de un plumazo las subenmiendas de la izquierda y el presidente LR del Palacio de Luxemburgo había aprovechado el artículo 38 del reglamento para limitar los debates A su vez, el viernes, Olivier Dussopt activó por primera vez el artículo 44-2 de la Constitución, barriendo las subenmiendas presentadas por la izquierda.
El artículo 44.3 entonces utilizado, indica que “ si el gobierno lo solicita, la Asamblea tomada decide por votación sobre todo o parte del texto en discusión, conservando sólo las modificaciones propuestas o aceptadas por el gobierno”. El viernes, al comienzo de la tarde, las discusiones reanudaron su curso sobre las enmiendas: las 1000 presentadas por la izquierda serán examinadas, pero no votadas. Los 70 del gobierno serán sometidos a votación. Durante una conferencia de prensa común a los tres grupos de izquierda, la comunista Eliane Assassi advirtió: “haremos todo lo posible para que este texto no sea sometido a votación”. Con este nuevo giro, la voz de la gran mayoría de los franceses que rechazan la reforma de las pensiones parece más que nunca tener que hablar en la calle para ser escuchada.
Fuente: L Humanite, Francia.
