n el cierre de su campaña, Martín Lousteau generó controversia al proponer que los jubilados tomen hipotecas inversas contra sus propiedades. Sin embargo, esta idea fue descartada por Unión por la Patria, que la calificó de “perversa” debido a su potencial para descapitalizar a las familias.

El plan propuesto implica que el Banco Ciudad otorgue créditos a adultos mayores, respaldados por hipotecas sobre sus propiedades, las cuales mantendrían hasta su fallecimiento. Posteriormente, las propiedades pasarían a ser propiedad del banco, y los familiares podrían intentar recuperarlas cancelando el crédito o arriesgarse a perderlas definitivamente.

Lousteau explicó que esta propuesta busca brindar a los jubilados la posibilidad de obtener un ingreso adicional a sus jubilaciones, que en Argentina son consideradas insuficientes. Según él, el sistema permitiría a los jubilados utilizar el valor de sus propiedades, adquiridas con esfuerzo durante toda su vida, para tener una fuente extra de ingresos.

Sin embargo, esta propuesta ha sido objeto de críticas. Según Manuel Socías, legislador porteño, esta idea podría reducir aún más la tasa de propietarios en la ciudad, ya que las propiedades pasarían a manos de los bancos. Socías sostiene que los bancos, al manejar el mercado inmobiliario, podrían ejercer un control excesivo sobre los precios de alquiler y venta, afectando a los sectores medios y dificultando el acceso a la vivienda.

Aunque cerca de Lousteau defienden la propuesta, señalando que es una operación financiera que ya existe en otros países, las críticas persisten. La controversia gira en torno a la necesidad de abordar el problema de las jubilaciones insuficientes en Argentina, sin que esto resulte en la pérdida de propiedades y el control financiero por parte de los bancos.