Las prepagas tienen algunos días por delante para preparar sus planes de devolución del dinero cobrado en exceso en las cuotas de enero a abril. Las cuotas de mayo ya fueron ajustadas según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) por orden judicial. El lunes 27 de mayo, el juez Juan Rafael Stinco se reunirá con las prepagas implicadas en su fallo.

Hasta ahora, 23 prepagas estaban incluidas en el amparo. Sin embargo, la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) confirmó a Clarín que este viernes se sumarán seis más: Sociedad Española de Beneficencia y Mutualidad, Cobensil, Medicals, Programa de Salud S.A., Centro Médico Pueyrredon y Medin S.A. Estas 29 empresas representan al 98% de los afiliados.

Las seis nuevas prepagas se suman a las 23 ya incluidas, como OSDE, Swiss Medical, Medicus, Omint, Galeno, entre otras. La preocupación de muchos afiliados radica en por qué las devoluciones no incluirán intereses, un punto que no está presente en la propuesta del Gobierno. Esto significa que el dinero devuelto podría perder valor debido a la inflación.

Clarín consultó a la SSS, que explicó que la devolución se planteó como un gesto simbólico más que una reparación real. Hugo Magonza, director general del CEMIC y nuevo presidente de la UAS, argumentó que la doble imposición judicial (ajuste por inflación y devolución del exceso) hace inviable el negocio de la medicina privada.

La falta de intereses en las devoluciones es criticada por aquellos que llevan amparos colectivos, algunos proponiendo devoluciones ajustadas por intereses. Una resolución en este sentido podría establecer un precedente en los conflictos judiciales abiertos.

La abogada Valeria Carreras, que lleva uno de los amparos, defiende que la devolución debería ajustarse con intereses para ser justa. Sin embargo, fuentes de una importante prepaga afirmaron que seguirán las instrucciones de la SSS, aunque no estén de acuerdo, esperando que sea la Justicia quien resuelva el conflicto.

Hugo Magonza enfatizó que la discusión sigue abierta y que las devoluciones y sus posibles intereses están sujetos a futuras negociaciones y decisiones judiciales. La audiencia del 27 de mayo será clave para determinar el camino a seguir.