0
0
El coronel mayor retirado del Ejército Argentino Gabriel Camilli, especialista en geopolítica, historia militar y defensa estratégica, sostuvo que los conflictos del siglo XXI ya no se libran únicamente en los campos de batalla tradicionales. Según explicó, hoy la disputa también se desarrolla en los planos cibernético, cognitivo, tecnológico y cultural, donde las naciones buscan influir sobre la opinión pública y debilitar la identidad de sus adversarios.
Exdirector de la Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas, exdecano de la Universidad de la Defensa Nacional y presidente de la Fundación Estudios y Legados en Valores Nacionales, Camilli analizó el impacto que tuvo la aparición de símbolos vinculados con las Islas Malvinas durante el Mundial y advirtió que la denominada «desmalvinización» continúa siendo, a su juicio, una estrategia de largo plazo.
La guerra moderna también se libra en la mente
Durante una entrevista concedida a Modo Fontevecchia, por Net TV y Radio Perfil, el militar retirado explicó que su artículo La Argentina bajo ataque surgió al observar una serie de campañas en redes sociales durante la Copa del Mundo.
Según relató, al principio los cuestionamientos contra la selección argentina respondían a la rivalidad deportiva. Sin embargo, tras la victoria frente a Inglaterra y la exhibición de una bandera alusiva a Malvinas, detectó una escalada de mensajes que, en su interpretación, trascendían el fútbol.
Camilli sostuvo que las guerras contemporáneas incorporan nuevos escenarios además de la tierra, el mar y el aire.
Entre ellos mencionó:
- el espacio aeroespacial;
- el ciberespacio;
- y el denominado dominio cognitivo, orientado a influir sobre las percepciones, emociones y decisiones de las personas mediante las redes sociales y los medios digitales.
En ese marco, afirmó que la disputa por la narrativa constituye hoy un componente central de la competencia entre Estados.
«La guerra de Malvinas no terminó»
Consultado sobre el conflicto con el Reino Unido, Camilli aseguró que, desde su perspectiva, la guerra continúa desarrollándose por otros medios.
Afirmó que, tras el conflicto de 1982, comenzó un largo proceso de desmalvinización destinado a debilitar el reclamo argentino sobre las islas y a modificar la percepción pública acerca de la causa.
En ese sentido sostuvo que la aparición de la bandera de Malvinas durante el Mundial «tiró por tierra años de campaña» destinada, según afirmó, a desalentar ese sentimiento nacional.
También cuestionó iniciativas impulsadas desde la representación diplomática británica en Argentina, como programas de intercambio con jóvenes universitarios vinculados a la comunicación, al considerar que forman parte de una estrategia para construir una visión favorable de los habitantes de las islas.
La paz no implica el fin del conflicto
Para Camilli, la ausencia de enfrentamientos militares no significa que exista una paz definitiva.
Recordó que las Naciones Unidas mantienen vigente el llamado a que Argentina y el Reino Unido reanuden las negociaciones sobre la soberanía de las Islas Malvinas y sostuvo que, mientras esa instancia permanezca sin resolución, el conflicto continúa abierto en el plano político y diplomático.
A su juicio, las campañas de influencia, la comunicación estratégica y la disputa cultural forman parte de ese escenario.
Su mirada sobre Galtieri y la decisión de recuperar las islas
El especialista también se refirió a la figura del expresidente de facto Leopoldo Fortunato Galtieri, a quien dijo haber conocido personalmente cuando era un joven oficial.
Relató que lo encontró consciente del juicio histórico que recaería sobre su actuación y lo describió como una persona austera durante el período en que permaneció detenido.
En cuanto a la recuperación de Malvinas, señaló que el proceso de toma de decisiones fue más complejo de lo que suele presentarse públicamente.
Según explicó, existía previamente un plan diplomático destinado a presionar al Reino Unido para reabrir negociaciones y que la alternativa militar habría surgido como un recurso extremo para modificar el statu quo.
Asimismo, sostuvo que el objetivo inicial habría consistido en una ocupación limitada destinada a forzar una negociación, y consideró que el hundimiento del crucero ARA General Belgrano modificó definitivamente el curso del conflicto al frustrar un acuerdo de alto el fuego que, según afirmó, se encontraba en negociación.
La defensa nacional va mucho más allá del poder militar
Hacia el final de la entrevista, Camilli desarrolló una visión amplia del concepto de defensa nacional.
Explicó que las Fuerzas Armadas representan únicamente la parte visible del poder de un Estado y comparó esa idea con una flecha: la punta simboliza el instrumento militar, mientras que todo el resto —el arco, la cuerda y la fuerza que la impulsa— representa la verdadera potencia nacional.
Desde esa perspectiva, afirmó que la defensa depende también del desarrollo:
- científico;
- tecnológico;
- industrial;
- educativo;
- económico;
- cultural;
- y de la capacidad de generar cohesión social.
Incluso mencionó al deporte y, particularmente, a la selección argentina de fútbol como un activo estratégico capaz de fortalecer la identidad nacional y proyectar la imagen del país en el mundo.
Una visión integral del poder de un Estado
Camilli concluyó que ninguna nación puede sostener una política de defensa sólida si deteriora su sistema científico, su industria, su educación o su capacidad tecnológica.
En su opinión, el verdadero poder nacional surge de la articulación de todos esos factores bajo un objetivo común.
Para el especialista, el principal desafío argentino consiste en construir una estrategia de largo plazo que permita coordinar esos recursos y fortalecer la capacidad del país para afrontar los desafíos de un escenario internacional cada vez más competitivo.
