La jueza de Nueva York, Loretta Preska, ha ordenado embargos que involucran al Banco Central de la República Argentina (BCRA) en plena recta final por la expropiación de YPF en Estados Unidos. Según Sebastián Maril, director de Latam Advisors, los embargos afectan a activos argentinos por valor de US$96 millones depositados en la Reserva Federal (FED).
El fallo establece que Argentina debe utilizar US$77 millones de un total de US$297 millones para pagar bonos Brady con vencimiento al 31 de marzo de 2023, y el resto de los dólares será embargado por otros fondos. Los fondos de inversión buscan cobrar US$400 millones en sentencias firmes mediante embargos aprobados por la Juez Preska. Se sabe que los activos pertenecen al BCRA, y ambas partes han acordado mantener la información confidencial.
Preska también ha ordenado a la República Argentina abonar a los fondos Bybrook, Hazelton y White Hawthorne la suma de US$138,3 millones por deuda en default 2001 y no reestructurada en 2005 y 2010, en un antiguo fallo del Juez Griesa. Además, la Argentina pide a la jueza Preska que autorice culminar la demanda por los Warrants mediante Summary Judgment mientras que Aurelius y otros fondos quieren llevar la demanda a juicio oral. El juicio en Londres aún no tiene fallo.
Maril ha explicado que Argentina está convencida de que tiene más probabilidades de ganar si no va a juicio. Un juicio oral alargará el proceso y puede implicar testimonios presenciales de testigos, muchos de ellos funcionarios y exfuncionarios de diferentes gobiernos.
El proceso de la demanda por la expropiación de YPF en 2012 ha terminado la etapa de pruebas, y quien asuma en diciembre de 2023 debe saber que seguramente durante su mandato tendrá que enfrentar un fallo que podría ser adverso. Según un cálculo de los demandantes, la demanda podría tener un costo en un rango de entre USD 8.500 millones y hasta unos USD 20.000 millones. Sin embargo, según la agencia EFE, en su último informe de resultados trimestrales, YPF ha reiterado que la petrolera y Argentina “no tienen ninguna responsabilidad” y que, por lo tanto, Preska “debería dictar una sentencia sumaria a su favor”.
