0
0
El fiscal general Miguel Ángel Osorio presentó un recurso ante la Cámara Federal de Casación Penal para que se revise y anule el fallo que absolvió a exfuncionarios, dirigentes del fútbol y empresarios en la causa vinculada al programa Fútbol para Todos.
La sentencia, dictada por el Tribunal Oral Federal N°1 de la Ciudad de Buenos Aires, había determinado la nulidad del alegato fiscal por considerar que no describía con claridad las conductas imputadas ni el rol específico de los acusados, lo que —según los jueces— afectó el derecho de defensa. En consecuencia, todos los imputados fueron absueltos sin que se analizara el fondo del caso.
Entre los beneficiados por el fallo se encuentran figuras como Aníbal Fernández y Jorge Capitanich, además de exdirectivos de la Asociación del Fútbol Argentino y empresarios vinculados al circuito financiero investigado.
Sin embargo, el fiscal Osorio cuestionó con dureza esa resolución y sostuvo que la acusación cumplió con todos los requisitos legales. En su presentación, argumentó que los hechos, las pruebas y las responsabilidades de cada imputado fueron expuestos de manera clara durante el proceso, permitiendo a las defensas ejercer plenamente su derecho.
Además, señaló que no hubo modificaciones sorpresivas en la acusación ni inconsistencias entre la etapa de instrucción y el juicio oral. En ese sentido, acusó al tribunal de exceder sus funciones al declarar la nulidad del alegato en lugar de analizar la prueba y dictar un fallo sobre el fondo.
El fiscal solicitó que Casación anule la sentencia, valide la acusación y avance en la determinación de responsabilidades penales. En particular, pidió condenas para varios de los principales imputados por delitos como administración fraudulenta y violación de deberes de funcionario público, mientras que para otros aceptó la absolución por falta de pruebas concluyentes.
La causa Fútbol para Todos investigó el manejo de miles de millones de pesos transferidos por el Estado entre 2009 y 2015 a la AFA para garantizar la televisación gratuita del fútbol. Según la acusación, parte de esos fondos no habría llegado a los clubes como estaba previsto, sino que se habría desviado a otros destinos mediante contratos irregulares y operaciones financieras.
En su recurso, la fiscalía también aportó nuevos datos, entre ellos diferencias significativas en contratos de publicidad, transferencias millonarias a fundaciones y entidades financieras, y depósitos en cajas de seguridad en bancos internacionales. Estos elementos, según el Ministerio Público, refuerzan la hipótesis de un esquema de administración irregular de fondos públicos.
Finalmente, Osorio reclamó el decomiso de bienes y la restitución de los fondos presuntamente desviados, además de dejar planteada la posibilidad de recurrir ante la Corte Suprema en caso de que su apelación sea rechazada.
