Afortunadamente, todavía hay jueces en Brasilia.
Brasil exagera el letal ejercicio ilegal del poder punitivo -y a pesar de la ratificación de tratados internacionales- son muchos los relatos de delitos de tortura, maltrato, lesiones o sufrimientos impuestos por funcionarios o no prevenidos por ellos, especialmente sobre personas necesitadas de su libertad. o en acto de hacerlo, así como víctimas de motines carcelarios, violencia o motines y enfermedades contraídas y lesiones sufridas como consecuencia de las malas condiciones carcelarias, detenidos en comisarías, lesiones en traslados y circunstancias similares.
Uno de esos casos. Se trataba del detenido exconcejal de Duque de Caxias, quien fue detenido por una supuesta amenaza a un fiscal, de ahí el nombre de “Operación tapa negra”, y quien padecía graves trastornos circulatorios y respiratorios atestiguados por médicos en un informe. que se presentaron en servicio. La Ley dice que el juez puede y debe sustituir la medida de prisión, última opción a adoptar, por una de las siete medidas cautelares previstas en el artículo 319 del Código Procesal Penal.
Eso es lo que hice con razón, concedí arresto domiciliario por tratamiento de salud, y la decisión fue revocada temporalmente, porque luego el mismo jurado concedió el mismo beneficio, como lo exige la ley. Sucede que se emitió una orden de aprehensión y el paciente fue recapturado en una clínica de atención médica.
Confirmando que el Estado brasileño, a través de decisiones judiciales, aplica la pena de muerte, tiempo después el paciente murió en prisión por las mismas razones que aparecían en los informes médicos y que aparecían en el certificado de defunción, aunque el Relator de la CNJ afirmó que “pensó” que el preso había muerto de COVID. Hay muchas condenas basadas en convicciones y supuestos y pocas basadas en el texto legal.
Jonas murió porque el sistema fue negligente y no atendió adecuadamente la salud de los presos, su familia quedó huérfana y el juez que aplicó la ley fue sancionado con retiro forzoso sin pena previa. ¿Es esta la justicia que queremos?
Afortunadamente todavía hay jueces en Brasilia, y por segunda vez soy salvado de la guerra por la Corte Suprema de Brasil.
Siempre confié en que llegaría la JUSTICIA, y que lujo, salió de la pluma de uno de los Magistrados más brillantes que ha tenido el Tribunal Supremo, el Magistrado Ricardo Lewandowski, quien directamente desde París emitió, quizás, su última decisión de tanto muchos donde solo hizo JUSTICIA.
SIRO DARLAN – Editor y Director del diario Tribuna de la prensa Livre; Juez de Segundo Grado del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro (TJRJ); Especialista en Derecho Penal Contemporáneo y Sistema Penitenciario por ENFAM – Escuela Nacional de Formación y Perfeccionamiento de Magistrados; Maestría en Salud Pública, Justicia y Derechos Humanos en la ENSP; Posgrado en Derecho de la Comunicación Social en la Universidad de Coimbra (FDUC), Portugal; Rio Coordinador de la Asociación de Jueces por la Democracia; Consejero Efectivo de la Asociación Brasileña de Prensa; Consejero Meritorio del Clube de Regatas do Flamengo; Miembro de la Comisión de la Verdad sobre la Esclavitud de la OAB-RJ; Miembro de la Comisión de Criminología del IAB. Por buenas prácticas profesionales, en 2019 recibió el Premio en Defensa de la Libertad de Prensa, Movimiento Sindical y Tercer Sector, una colaboración entre el Jornal Tribuna da Imprensa Livre y la OAB-RJ.
Envía tu texto a mazola@tribunadaimprensalivre.com o siro.darlan@tribunadaimprensalivre.com
