Lei Omnibus na Argentina: Impacto e Tensões nos Setores Políticos e Sociais – por Osvaldo González Iglesias

O país está chocado com um Decreto de Necessidade e Urgência (DNU) e dois projectos chamados “omnibus”.

Quem teve a audácia de propor estas medidas? Quem se beneficia e quem é prejudicado com esses pacotes enviados ao legislativo? Talvez seja demasiado cedo para tirar conclusões; Os fatos falarão nos próximos meses. Contudo, ao observar as reacções que desencadearam, podemos dirigir a nossa atenção para compreender as questões destes sectores e os direitos que exigem, primeiro como resultado do DNU e depois com o pacote “omnibus” enviado ao Congresso.

Até agora, três setores proeminentes da vida política argentina reagiram com mais veemência: o movimento sindical, as organizações sociais e ambas as câmaras legislativas, tanto deputados como senadores.

Os sindicalistas da CGT ficaram indignados com as reformas implícitas no DNU, que libertariam os constrangimentos à escolha de um serviço social mais apropriado para os trabalhadores, assumindo o controlo das contribuições dos trabalhadores para o trabalho social dos sindicatos que eles gerem. Estas contribuições têm sido a fonte das fortunas acumuladas por estes dirigentes sindicais ao longo dos anos. A sua riqueza contrasta com a pobreza daqueles que representam. Não estavam preocupados com a elevada inflação, a elevada taxa de pobreza ou marginalidade, nem com a falta de alimentos básicos para mais de 60% das crianças.

Nestes últimos quatro anos, os seus associados perderam mais de 40% do seu poder de compra, mas os sindicalistas não conseguiram se manifestar a esse respeito nem convocar uma greve, mas o fizeram agora, poucos dias depois assumindo um novo presidente que conta com o apoio de 56% do eleitorado. Estas manobras não passam despercebidas pela sociedade que despreza as suas ações. Apesar disso, estes dirigentes sindicais ainda contam com um grupo de trabalhadores que os apoia, uma série de privilégios e favores persistem na reflexão, favores que lhes são concedidos pelos seus dirigentes que observam com medo o futuro do país que parecem já não querer. seja você mesmo.

Os movimentos sociais, cujos líderes vêem agora os seus privilégios ameaçados, estiveram envolvidos num escândalo envolvendo fraude entre eles e os seus cúmplices que administram planos sociais. Foram estes líderes da pobreza que manipularam e extorquiram os seus seguidores, sujeitando-os a uma vida miserável.

Eles pressionaram os seus seguidores para apoiarem uma ideologia que promulgam, mas sem explicar o seu verdadeiro propósito. Forçam os seus seguidores a tomar posições sem compreender as razões, ameaçando-os com perda de lucros caso não cumpram as suas ordens. Eles estão furiosos e saíram às ruas, embora cada vez menos pessoas os sigam.

Deputados e senadores querem ser considerados na tomada de decisões. A estrutura constitucional do país exige debate em ambas as câmaras sobre as medidas propostas pelo governo. Estes legisladores devem ser impulsionadores de reformas que melhorem a vida das pessoas. Através deles, o povo governa e é sua responsabilidade legislar em seu benefício. No entanto, muitos deles fazem parte de uma elite política e económica que goza de privilégios há anos. Embora alguns procurem melhorar as leis, a maioria das discussões em comissões e sessões transformam-se em negociações para troca de benefícios, regalias, posições e dinheiro.

Não é necessário que Milei o diga, a sociedade sabe que, embora alguns debates sejam honestos e procurem melhorar as leis e a sua aplicação, muitas dessas discussões são reduzidas a negociações cheias de interesses e acordos opacos. Embora alguns políticos tentem esconder isso, a hipocrisia é uma característica enraizada no seu comportamento.

A imagem de Javier Milei cresceu nos últimos dias, enquanto estes três setores se opõem às suas medidas sem uma justificação clara. Os Kichneristas agora saem às ruas antes de compreenderem do que se trata. Porém, essas ações apenas aumentam a percepção positiva em relação a Milei. A sociedade exige um diálogo honesto e justo, um funcionamento institucional adequado e que os mais pobres não sejam excluídos do sistema. No entanto, aqueles que causaram tantos danos e arrastaram o país até ao limite já não são credíveis.

A sociedade só vê em Milei alguém muito diferente dela, alguém que não mente e que está disposto a pagar o custo das suas medidas se estas forem o que prometeu durante a campanha e pela qual foi votado. Não lhes falhou, enquanto o resto continua a ser mais do mesmo, o passado que nos levou a esta situação.

Tradução: Siro Darlan de Oliveira.

Radiografiara de una sociedad deprimida. (Como no agradecerle eternamente a Messi) - Debate y Convergencia

OSVALDO GONZÁLEZ IGLESIAS – Escritor e Dramaturgo. Director do jornal eletrônico Debate y Convergencia, correspondente do jornal Tribuna da Imprensa Livre na Argentina.

Envie seu texto para mazola@tribunadaimprensalivre.com ou siro.darlan@tribunadaimprensalivre.com

Tags

Compartir post